Конгрессмен Bill Posey об аутизме

Сегодня я хочу привлечь внимание Конгресса и нашего народа к эпидемии аутизма, трагически разрушающего американских детей.
Я польщен, что наряду с родителями, преподавателями специальных учебных программ, врачами и исследователями, могу призвать вас обратить внимание на быстро увеличивающееся число больных аутизмом.

Когда я был молодым, никто не слышал об аутизме. В 1980-х годах мало кто знал, что такое заболевание вообще существует. В 1990-х начался бурный рост аутизма. На моих глазах редкое заболевание, согласно данным Центра по профилактике и контролю заболеваемости (CDC), стало наблюдаться у одного из 50-ти учащихся, а среди мальчиков - у одного из 33 -х.

В 2006 году была предпринята попытка предотвратить этот процесс, тогда президент Буш подписал закон о борьбе с аутизмом.
Хотя созданный Координационный совет ежегодно разрабатывает стратегию борьбы с аутизмом, денежные средства из миллиардного бюджета не равномерно распределяются между генетическими исследованиями и поиском других причин эпидемии.
Я согласен с экспертами, которые считают, что нарастающие темпы заболеваемости аутизмом не являются генетической эпидемией. Хотя, вероятно, у аутистов есть какие-то генетические особенности, но мы должны серьезно рассмотреть все другие факторы, которые могут играть роль и быть ключевыми.

Есть также предположение, что рост случаев аутизма обусловлен прогрессом в его диагностике.
Но только этим нельзя объяснить тот факт, что за 30 лет количество аутистов увеличилось с одного больного на 1000 детей до одного на 80. И где тогда десятки тысяч 40, 50, 60-летних взрослых аутистов? Хотя диагностика может быть и лучше, но здравый смысл говорит, что увеличение числа больных реальное и что-то стимулирует этот рост.

Хотя некоторые дети могут появиться на свет с аутизмом, многие родители свидетельствуют, что рожденные здоровыми и нормально развивающиеся до определенного этапа дети быстро теряли приобретенные ими навыки, переставали говорить и останавливались в своем развитии.
Вызвана ли эта регрессия внешними факторами, типа медицинских повреждений, воздействием токсинов, таких как свинец или ртуть, или побочным действием медикаментов, приведших к лихорадке, воспалению мозга и судорогам? Мы обязаны ответить на эти вопросы.

Я принимал участие в заседании Конгресса в ноябре 2012 года по слушанию итогов проекта государственной реформы по аутизму. В нем участвовало наибольшее число людей с момента моего избрания в Конгресс в 2009 г. В нем приняли участие родители больных аутизмом детей, которые хотели ясных и непредвзятых ответов на вопросы об эпидемии.

Я, как и многие в Конгрессе, был поражен невразумительными и уклончивыми ответами федеральных представителей, в частности, из CDC.
У них заняло более 5 месяцев, чтобы ответить на вопросы Государственной комиссии.
Только недавно - в апреле - мы, наконец-то, получили, причем, неполный, поверхностый ответ от CDC. Я был разочарован, что государственные эксперты даже не удосужились задержаться на слушании и выслушать свидетельства представителей общественных организаций, академических институтов, занимающихся изучением аутизма и синдрома Аспергера.

Родители, учителя, представители здравоохранения были обескуражены такой реакцией государственных ведомств на эпидемию. Мы можем и обязаны сделать значительно больше.

Некоторые верят, что токсины, типа тимеросала, который на 50% состоит из ртути, играет роль в росте числа больных с аутизмом и неврологической инвалидностью.
В 2000 г. было приняло всемирное решение, что ртуть не должна использоваться в качества консерванта в вакцинах.
Тем не менее, сегодня почти половина ежегодных прививок от гриппа, которые рекомендуются детям и беременным женщинам, содержат ртуть в качестве консерванта, и даже не следы ее.
А у нас - 2013 год! Почему мы продолжаем вводить ртуть в младенцев и беременных?

Я был глубоко расстроен, что CDC и Департамент Юстиции не обратили внимания на то, что доктор Paul Thorsen был экстрадирован в США на заседание суда по поводу присвоения им 1 миллиона долларов из средств, выделенных CDC.
Эти деньги должны были пойти на исследование причин аутизма и детской инвалидности.
Вместо этого, Thorsen использовал их на свои собственные нужды.
Он был руководителем 22 исследований, спонсированных CDC.

Еще до начала моей работы в Конгрессе в 2009 г, я слышал о предложении провести ретроспективный анализ и сопоставить состояние здоровья и наличие аутизма и хронических заболеваний у вакцинированных и невакцинированных детей. И на протяжении последних 4-х лет я продолжаю слышать это предложение.
На слушании я спросил представителя CDC, проводили ли они такой анализ, и мне ответили, что были сделаны десятки исследований, но они никогда не думали об именно таких сопоставлениях.

И действительно, в исследовании, которое они опубликовали, речь шла о полностью и частично вакцинированных детях.
Но логично было бы сопоставить здоровье привитых и непривитых детей, и я рад, что смогу присоединиться к своей коллеге Corolyn Maloney (D-NY) в разработке указа HR 1757-The Vaccine Safety Study Act. Он обяжет институт Национального здоровья США провести такой ретроспективный анализ. Это должно дать ответ на вопрос, вставший перед нами десятилетия назад.

Не важно сколько больных аутизмом - один из 88 двенадцатилетних, или один из 50 школьников, или один из 33 маленьких мальчиков - мы все согласны, что эти числа ужасающе огромны.
Мы обязаны "заглянуть под каждый камень", чтобы докопаться до самого дна проблемы.
Мы не можем позволить этой эпидемии расти. Мы должны найти все возможные факторы риска, чтобы защитить наше будущее - наших детей.
И мы должны инвестировать в обеспечение помощи тем, кто болен аутизмом.

Автор: Bill Posey, член палаты представителей Конгресса США

Перевод: Елена Колс, MD

Источник: http://www.autismone.org