Идентификационный номер :     Пароль:    

Забыли пароль? - нажмите здесь
У вас нет идентификационного номера? - зарегистрируйтесь

Статьи об Управлении за Контролем Продуктов и Лекарств США (FDA)

Фармацевтический лекарственный картель -
организованная преступная группировка

Знаете ли вы, что около 20% корпоративных преступлений совершается компаниями, производящими продукцию, влияющую на ваше здоровье?
Печально, но факт – не менее 19 фармацевтических компаний фигурируют в перечне 100 компаний, совершивших корпоративные преступления в 1990-х, составленном AllBusiness.com.
И эта тенденция продолжает наблюдаться и в 21 веке.
К преступлениям, совершённым наиболее известными фармацевтическими компаниями, относятся подделанные исследования, утаивание серьёзных проблем с их лекарствами, ложная информация, подкуп, взятки, обманы Medicare, Medicaid и даже FDA, угрозы и тактика запугивания.

К счастью, такие организации, как Bureau of Investigative Journalism (1), False Claims Act Legal Center (2) и Political News (3) начали расследование и освещение в печати преступных действий этих компаний, которые в течение десятилетий сходили им с рук.

Результаты недавно опубликованного исследования свидетельствуют о том, что большинство рекламных роликов о лекарственных препаратах либо вводят в заблуждение, либо откровенно лживы (5). Имеется, буквально, гора доказательств того, что фармакологические компании, в лучшем случае, не заслуживают доверия, а в худшем – заслуживают уголовного преследования. И, тем не менее, они являются главной опорой нашей современной системы "здравоохранения".
Даже такой солидный журнал, как Forbes в недавно опубликованной статье под провокационным заголовком "Склонна ли Big Pharma к мошенничеству?" ("Is Big Pharma Addicted To Fraud?") (6) задаётся вопросом "можно ли вообще доверять фармацевтическому бизнесу?"

В статье "Подобна ли Фармацевтическая промышленность Мафии” ("Is the Pharmaceutical Industry Like the Mafia?") (7) Richard Smith пишет: "В США законодательство определяет организованную преступность как акт неоднократного вовлечения в определённые виды преступной деятельности – мошенничество, вымогательство, наркоторговлю в федеральных масштабах, взяточничество, хищения, воспрепятствование осуществлению правосудия, обструкцию правоохранительных органов, фальсификацию свидетелей, политическую коррупцию".
R. Smith отмечает, что по вине фармацевтической промышленности погибает больше людей, чем от рук бандитов, а от прописываемых лекарств умирает больше людей, чем от наркотиков (8, 9).

Ежегодно в США происходит 450 000 неблагоприятных событий, связанных с лекарствами, которые можно было бы предотвратить. От одного только обезболивающего препарата Vioxx, выпущенного фармацевтической компании Merck, в течение нескольких лет умерли более 60 000 человек, и только после этого он был изъят с рынка. В то же время, как пишет Smith, "часто, из-за серьёзного искажения данных, полученных при их испытаниях лекарственных препаратов, их преимущества непомерно увеличиваются, – "преступление", которое с уверенностью можно связать с действиями фармацевтических компаний".

Peter C. Gotzsche в своей книге "Deadly Medicines and Organized Crime: How Big Pharma Has Corrupted Healthcare" ("Смертельные лекарственные средства и организованная преступность: как Big Pharma развратила здравоохранение") приводит свидетельства в подтверждение того, что фармацевтические компании виновны в большинстве перечисленных выше преступлений. Он цитирует бывшего вице-президента компании Pfizer (одна из крупнейших международных фармакологических корпораций в мире со штаб-квартирой в Нью-Йорке, - М.Э.), которому принадлежат слова: "Пугающе много общего между этой индустрией и бандитской шайкой. Банда добывает непристойные суммы денег, это же делает фармацевтическая промышленность; побочными эффектами организованной преступности являются убийства и смерть, те же побочные эффекты характерны для этой отрасли; организованная преступность широко использует раздачу взяток, в том числе, политикам, то же делает фармацевтическая промышленность…"

"Есть много областей, где коррупция может укорениться, чем не преминула воспользоваться фармацевтическая промышленность, взлелеявшая коррупцию в большинстве из них", - пишет Peter Gotzsche. Одной из наиболее опасных форм коррупции является та, которая происходит в медицинской науке. К примеру, по данным Thomson Reuters (10), число научных исследовании, признанных ошибочными, возросло с 2001 г. более чем в 15 раз, а в аналитическом обзоре Центра Фармэкономических исследований Иллинойского Университета в Чикаго, опубликованном в мае 2012 г. (11), показано, что почти в 75% случаях исследования лекарственных препаратов были признаны ошибочными из-за "научной недобросовестности", а именно, фальсификации данных, сомнительной достоверности данных, неэтичного поведения авторов, плагиата.

Результатом коррупции науки могут быть тяжёлые последствия. Врачи, полагаясь на результаты опубликованных исследований, используют предлагаемые ими рекомендации при лечении своих пациентов. Совершенно очевидно, что если эти рекомендации вытекают из фальшивых предпосылок, огромному числу пациентов может быть причинён вред.

Иллюстрацией того, насколько убийственной может быть коррумпированная наука, является история с уже упоминавшимся болеутоляющим средством Vioxx. В 2008 г., спустя 4 года после его изъятия с рынка, появилась редакционная статья Journal of the American Medical Association (JAMA) (13), в которой говорилось о том, что Merck, возможно, преднамеренно манипулировал десятками академических документов, опубликованных в медицинской литературе, в целях содействия продвижению Vioxx под ложными предлогами.

Аналогичным примером может служить появление на рынке препарата Avandia , предназначенного для лечения диабета.
Его применение в течение 8 лет, между 1999 и 2007 г.г., явилось причиной более 80 000 случаев инфарктов миокарда, развившихся у принимающих этот препарат пациентов. И это произошло потому, что производитель Avandia - фирма GlaxoSmithKline (GSK) более 10 лет скрывала компрометирующую этот препарат информацию, поскольку знала, что она отрицательно повлияет на продажу!

Два года назад GSK был предъявлен штраф в размере 3-х миллиардов долларов за порочную рыночную практику и продажу нескольких препаратов, в том числе и Avandia , который она вынуждена была признать. Это был самый крупный федеральный иск в истории США.

"Фармацевтическая промышленность постоянно заставляет науку преувеличивать преимущества и ограничивать информацию о вреде производимых ею лекарственных средств… промышленность купила врачей, ученых, журналистов, журналы, профессиональные организации, факультеты университетов, регулирующие органы и политиков. Это методы воровской шайки", - пишет в своей статье Richard Smith (7).

Авторы опубликованного недавно исследования (17) пришли к заключению, что реклама 60% прописываемых лекарств и 80% лекарств, продаваемых без рецепта, либо вводит в заблуждение, либо является откровенно ложной. Руководитель этого исследования Adrienne Е. Faerber сказал журналу Scientific American Magazine "Более половины проанализированных реклам оказались полуправдивыми. Были также и случаи вопиющей лжи". (18)

Интересный факт был обнаружен в другом исследовании, опубликованном в журнале Psychological Science (19, 20). Выяснилось, что если вначале, при появлении на рынке нового лекарства, предупреждение о его неблагоприятных побочных эффектах привлекает к себе внимание осторожных пациентов, то с течением времени оно может иметь неблагоприятные последствия: люди склонны его игнорировать, рассматривая это предупреждение как "свидетельство честности фирмы и надёжности". (21)

Это правда, что на фармацевтические компании были наложены штрафы в размере $2 млрд. и $3 млрд., но они бледнеют в сравнении со штрафами в финансовой индустрии. JP Morgan, например, скорее всего, получит штраф $11 млрд. (21). Однако и такие уровни штрафов не смогут компенсировать ущерб, нанесенный этими преступными организациями экономике США.
Хотя статья сфокусирована на проблеме здоровья и фармацевтических компаний, тем не менее, следует задуматься над вопросом, нет ли здесь некоей связующей нити, и я полагаю, что она есть. Дело в том, что фармацевтические компании, как правило, принадлежат другим корпорациям. Основными их владельцами являются международные banksters, несущие ответственность за большинство проблем не только в области здравоохранении, но во всех областях деятельности в мире.

Автор: Josef Mercola

Перевод и краткое изложение М. Эрмана

Источник: Оригинал статьи и список использованных источников: Pulling Back the Curtain on the Organized Crime Ring That Is the Pharmaceutical Drug Cartel