Название альбома джазмена Дэна Стили «Логика кренделя» могло бы стать темой Центра контроля заболеваний в его борьбе с беспокойством по поводу связи прививок и аутизма.

Логически рассуждая, по крайней мере в нашем представлении, есть здесь какая-то путаница - одновременно тратить деньги налогоплательщиков на изучение связи ртутного консерванта и аутизма, и в то же время рекомендовать беременным женщинам и детям прививки вакцинами, содержащими этот консервант. Особенно тогда, когда доступны альтернативы, свободные от этого консерванта, который называется тимеросал.

Довольно трудно понять, почему сначала Центр контроля заболеваний в 1999 г. рекомендовал удалить как можно скорее тимеросал из всех детских вакцин, используемых в Соединенных Штатах, а в этом году успешно отбивает попытки узаконить это самое запрещение.

Странно выпустить «Аутизм: сигнал тревоги», как это сделал Центр контроля заболеваний в 2004 г., а в 72-страничном годовом отчете за 2005 г., который упоминает об опасностях пятнистой лихорадки Скалистых гор, криптоспоридиоза, проказы и о четырех человеках, «убитых в 2004 г. бешенством, переданным через пересаженные органы или ткани», ни разу не упомянуть слова «аутизм». Можете это проверить. ( www . cdc . gov / cdc . pdf )

И пожалуй самое странное во всем этом - сопротивление Центра контроля заболеваний самой идее, что кривая аутизма может пойти вниз.

В нашем последнем обзоре сообщается о новом исследовании, которое подтверждает, что это вполне реально. Авторы исследования твердо убеждены в снижении числа зарегистрированных случаев аутизма в двух независимых друг от друга правительственных базах данных – одна из них принадлежит Центру контроля заболеваний, другая - штату Калифорния, и они могут служить доказательством, что тимеросал виновен в аутизме. Но этот шаг мы ещё не готовы сделать, к сожалению некоторых активистов движения против тимеросала.

Но неужели даже небольшие изменения, по любой мыслимой причине, не могут быть долгожданными и обнадеживающими?

Вместо этого Центр контроля заболеваний резко критикует любые указания на снижение заболеваемости аутизмом. В вышедшем в свет в четверг номере бостонского «Геральд Ньюс Трибьюн» репортер Джон Бродкин цитирует д-ра Роберта Дэвиса, директора группы по изучению безопасности иммунизации при Центре контроля заболеваний: «Я не думаю, что это исследование может доказать что-либо».

Дэвис также добавил, что одна из баз данных, использованных авторами – собственная база данных Центра контроля заболеваний, Система сообщений о побочных эффектах вакцин ( VAERS ), является ненадежной, потому что каждый может сообщить в нее о любой проблеме со здоровьем как возможной реакции на прививку.

Это верно, но похоже, что снижение числа случаев аутизма в этой базе данных происходит параллельно снижению числа случаев, зарегистрированных в калифорнийской системе специального образования. Получаемые из нее сведения

считаются одними из самых надежных в отношении профессионально диагностированных в Соединенных Штатах случаев полного аутизма.

P.S.: Самые последние данные из Департамента образования США также показывают снижение.

«И что с того?», - спрашивают Центр контроля заболеваний и другие, кто защищает тимеросал и утверждает, что связи между вакцинами и аутизмом не существует.

«Другой официальный источник утверждает, что данные Департамента образования

искажены, т.к. до 1990-х гг. Департамент образования не диагностировал аутизм как отдельное заболевание», - сообщает Бродкин. «Д-р Мэри Мак-Кормик, профессор из Гарварда, которая возглавляет комитет Института медицины, отклоняющий любую связь между прививками и аутизмом, подтверждает, что это привело к искуственному увеличению, потому что диагноз аутизма стали ставить детям, которые ранее имели другие диагнозы».

Интригующе, насколько все это соответствует комментариям, сделанным прошлым летом д-ром Джули Гербердинг, директором Центра контроля заболеваний, на пресс-конференции в Вашингтоне, созванной, чтобы защитить безопасность вакцин. Её спросили: «Как Вы объясните, что калифорнийское исследование в основном показало, что увеличение заболеваемости аутизмом непосредственно пришлось на 1990-е гг., когда увеличилось число прививок, а с тех пор как тимеросал был удален, мы наблюдаем небольшое уменьшение случаев аутизма?».

Гербердинг ответила: «Калифорнийское исследование, как вы знаете, продолжается, и они обращаются к оценкам распространенности аутизма на основании ежеквартальных отчетов, что напоминает скачки котировок на фондовой бирже. Самые последние данные этого исследования показывают что заболеваемость увеличивается, а не снижается».

Это один взгляд. Вот другой, сообщенный репортером Томасом Могом из «Лос-Анджелес Таймс» от 13 июля: «Число новых диагностированных случаев аутизма в Калифорнии, которое быстро росло в течение свыше десяти лет, выровнялось и может даже уменьшаться согласно новым данным, собранным Департаментом помощи в развитии штата».

Не всем родителям, слушавшим комментарии Гербердинг, понравилось сравнение заболеваемостью аутизмом с фондовой биржей. Но, вероятно самая большая проблема - это странное сопротивление официальных представителей самой идее, по которой любые показатели заболеваемости аутизмом где-либо в Соединенных Штатах могли бы снизиться, даже незначительно, неубедительно и ненадолго.

И вот что получается: данные VAERS не считаются, данные из Калифорнии – просто выдумка, статистика Департамента образования – ненадежна. Не напоминает ли это кое-кому из нас «Не обращайте внимания на человека за занавеской»? И все ли мы помним, кто сказал это?

(Речь идет о книге «Волшебник из Страны Оз», известной читающим на русском как «Волшебник Изумрудного города», когда собачка Тотошка отдергивает занавеску и девочка Элли видит простого низенького человечка вместо Гудвина Великого и Ужасного - прим. перев.)

Перевод Oksana

Автор: Дэн Ольмстед