Когда двенадцатимесячный Джимми Флинтон начал участвовать в клинических испытаниях новой вакцины против ветрянки, кори, свинки и краснухи, никто не поставил его семью в известность о том, что новая вакцина против ветрянки содержит в 10 раз больше живых вирусов, чем обычная вакцина.

Никто не принял во внимание тот факт, что в семье имеется история необычных реакций на ветряную оспу, включая опясывающий герпес в подростковом возрасте и поражение вирусом герпеса глаз, и это может повысить риск неблагоприятных реакций на вакцину.

И теперь, когда Джимми поставлен диагноз регрессивного аутизма, остается лишь сожалеть о том, что в свое время никто этого не сделал.

В 2002 г. Дженифер Флинтон, мама Джимми, подписала семистраничную форму «Информированного согласия на участие в научном эксперименте по изучению детских вакцин» в офисе их педиатра в Олимпии (Вашингтон).

«Вашего ребенка приглашают принять участие в исследовании», - было написано в форме, в которой такжде указывалось, что спонсором этих исследований является компания «Мерк энд Ко» из Уайтхауз Стэйшн (Нью-Джерси). «Вам необходимо решить, заинтересованы ли Вы в этом. Пожалуйста, не спешите при принятии решения».

Целью исследования были «проверка безопасности исследуемой охлажденной вакцины «ПроКвад» и демонстрация того факта, что эта вакцина обеспечивает тот же уровень защиты, что и замороженная вакцина «ПроКвад». Обе вакцины содержали аттенуированные – значительно ослабленные - живые вирусы, предназначенные обмануть организм и выработать иммунитет к настоящим вирусам кори, свинки, краснухи и ветрянки.

Первоначально три вакцины из этого списка были соединены в одну, названную MMR. Ее производила компания «Мерк», а вакцина против ветрянки шла отдельным уколом. Называлась она «Варивакс» и также производилась «Мерк».

«ПроКвад» была экспериментальной вакциной «Мерк», разработанной с целью объединить все четыре вакцины в одну и вводить одной прививкой.

К этому моменту тесты показали, что «ПроКвад» требует большего количества вируса ветрянки, чем «Варивакс», для того, чтобы обеспечить одинаковую степень иммунитета. Явление, называемое иммунной интерференцией, при котором вирусы взаимодействуют и мешают друг другу в организме человека, привело к тому, что доза вируса, используемая в отдельной вакцине, оказалась недостаточной.

В информированном согласии, которое подписала Дженифер Флинтон, ничего не говорилось о вирусе ветрянки. Там было просто написано, что «ПроКвад» - это «комбинация двух сертифицированных вакцин», ММR и «Варивакс».

«Мерк» не определила точно, насколько увеличилась доза вируса ветрянки в «ПроКвад», просто охарактеризовав ее словом «выше». Но в 2004 г. один из сотрудников «Мерк» заявил, что согласно протоколу совещания в Центре контроля заболеваний, доза вируса в «ПроКвад» была выше в 10 раз.

Как мы уже упоминали в этой серии статей, семья Джимми Флинтона оказалась одной из нескольких семей в Олимпии, которые имели между собой общее: в семейной истории были необычные реакции на ветрянку и другие вирусы герпеса; детям была сделана прививка MMR практически одновременно с прививкой против ветрянки, в большинстве случаев во время планового визита к врачу в возрасте 12 месяцев, когда эти прививки и рекомендуют сделать; детям впоследствии был поставлен диагноз регрессивного аутизма.

Джимми - один из двух детей, которые участвовали в испытаниях вакцин MMR и ветрянки в возрасте 12 месяцев. В той группе, в которой был Джимми, насчитывалось 33 участника, согласно Западному наблюдательному комитету (Western Institutional Review Board) в Олимпии, который одобрил протокол.

Второй ребенок был среди 68-и, на которых «Мерк» испытывала «модернизацию» - соединение привики против ветрянки cо стандартной MMR.

Местные испытания стали частью исследований вакцин компании «Мерк» в Америке и заграницей. Представитель компании Кристина Фанелл не упомянула о том, были ли зафиксированы случаи аутизма в широких испытаниях, но она подчеркнула, что ни компания «Мерк», ни независимые эксперты не обнаружили связи между вакцинами и аутизмом.

«Мы не видим никакой связи», - сказала она, цитируя в подтверждение отчет от 2004 г. авторитетного Института медицины, который является частью Национальной академии. Этот отчет отверг связь аутизма как с вакциной MMR, так и с ртутным консервантом тимеросалом, и призвал тратить деньги «на более перспективные» исследования аутизма.

«Всегда найдутся люди, которые будут говорить, что вакцины вызывают аутизм, даже если для этого нет достаточных научных доказательств», - сказала Фанелл.

Однако, основываясь только на своих личных наблюдениях, родители из Олимпии сделали вывод, что наследственные проблемы с вирусами вакцин могли стать для некоторых детей дополнительным фактором риска возникновения аутизма, на который не было обращено внимания.

Бабушка Джимми Флинтона со стороны отца, Мэри Саусон, болела ветрянкой в пять лет в детском саду. Пятнадцать лет спустя, в 1970 г., у нее появился опоясывающий герпес на правой ноге - болезненные, похожие на волдыри прыщи у нервных окончаний, - который был вызван активизировавшимся вирусом ветрянки.

Это определенно не является обычной реакцией. Опоясывающий герпес обычно случается у пожилых людей, у которых есть проблемы с иммуной системой, как например у больных раком после химиотерапии.

«Я была здоровой двадцатилетней женщиной», - говорит Саусон, вспоминая свое удивление в тот момент, когда она обнаружила высыпания. Болезнь длилась несколько недель, а потом все прошло, но осталась недостаточность кровоснабжения в ноге и отек чуть повыше лодыжки.

«Я помню, насколько это было болезненно, и мне казалось, что это продолжается целую вечность», - рассказывает Саусон, которая до сих пор живет в Олимпии. В тот момент она находилась в процессе развода и подумала, что именно стресс вызвал такую реакцию организма. Также на протяжении всей жизни ее мучали постоянно повторяющиеся герпетические высыпания во время простуд.

Двадцать лет спустя, в 1990 г., неприятное происшествие напомнило Саусон об уязвимом месте.

«Случилось так, что я случайно взяла в рот контактную линзу, не зная, что у меня герпес. После этого я вставила ее в глаз и проделала то же самое с другой линзой».

«У меня появился герпес на обеих роговицах. Было очень больно и прошло несколько недель, прежде чем доктор наконец-то поставил диагноз», - говорит она. Доктор выписал ей лекарство против опоясывающего герпеса и все прошло, но глаза были все же повреждены, и в один прекрасный день ей может понадобиться пересадить роговицу.

Совпадение или нет, но Саусон рассказала, что с момента приема лекарства против опоясывающего герпеса герпетические высыпания ее больше не беспокоили.

Ее сын, Пол Флинтон, также переболел ветрянкой в детствте. В возрасте 15 лет у него также появился опоясывающий герпес - история его матери повторилась. Герпес появился у Пола вокруг шеи, в основном с правой стороны, и доходил до линии нижней челюсти; несколько пятен у него были даже на лбу.

«Доктор поставил диагноз опоясывающего герпеса и был очень удивлен, что такой молодой человек страдает от этой болезни», - вспоминала Саусон. Для Пола тот период жизни был полон стрессов, говорит она, но семейная история подтверждала необычную наследственную восприимчивость к вирусу герпеса.

«Похоже, что мы имеем дело с генетической слабостью по отношению к герпетическим вирусам, со склонностью организма цеплять вирус герпеса», - говорит Мэри Саусон. Учитывая эти факты, они не позволили бы сыну Пола Джимми участвовать в испытаниях «ПроКвад», если бы знали, что в этой вакцине содержание вируса ветрянки в 10 раз выше, чем в стандартной.

Она была поражена, что компания «Мерк» позволила ребенку с такой семейной историей участвовать в испытаниях какой-либо вакцины от ветрянки.

«Мне больно думать о том, что всё это можно было бы предотвратить, если бы они («Мерк») тщательнее исследовали проблему, или у них хватило бы воображения представить себе все последствия такого рода экспериментов», - сказала она.

«Я считаю, что эта спешка с вакцинами - преступление. Кто позволил вводить малышам 10-кратную дозу вирусов? Кто-нибудь думал об этом?».

Некоторые из исследователей вакцин по-прежнему озабочены возможной связью последних с аутизмом, и заявляют, что все, произошедшее в Олимпии, а особенно случай Джимми, вызывает особое беспокойство. Истории детей идеально соответствуют одной из главных гипотез происхождения аутизма, а именно его связи с прививками: взаимодействие между живыми вирусами в вакцинах может блокировать естественную иммунную реакцию организма, что приводит к персистирующей инфекции и к отсроченным неврологическим проблемам.

После того, как британский гастроэнтеролог д-р Эндрю Вейкфилд, главный сторонник этой спорной теории, в прошлом месяце прочитал в «Эпохе аутизма» об этих случаях, он встретился с некоторыми из родителей в Олимпии. Он назвал эти случаи душераздирающими и сказал, что пережитое позволяет «заглянуть в бездну» непреднамеренных последствий вакцинации, которые, по его опасениям, не ограничатся Олимпией.

После этого он подытожил: «Ключ ко многим проблемам, которые вы наблюдаете с вирусными вакцинами, это их взаимодействие друг с другом».

«Контроль хозяина над вирусной инфекцией в основе своей осуществляется с помощью адекватного ответа иммунной системы, и этот ответ вырабатывался в течение десятков тысяч лет эволюции», - сказал Вейкфилд.

«Корь безобидна, если сталкиваешься с ней в нормальных условиях, с соответствующей дозой вируса и в соответствующем возрасте. Но если она проникает противоестественным путем в раннем возрасте и особенно когда доза вирусов высока, то последствия будут уже совершенно другие. Проблема этих вирусов - их персистенция в организме и отсроченные болезни», - сказал он.

«Они способны создать персистирующую инфекцию, ускользая от иммунного ответа хозяина, а потом, через много лет, они способны возродиться к жизни и вызвать отсроченную болезнь».

«Вирус герпеса действует таким же образом», - добавил он.

«Что меня настораживает больше всего, это высокомерное отношение фармацевтической индустрии и всех, кто причастен к производству вакцин, а также законодателей - они почему-то уверены, что дикая инфекция губительна, а вакцины безвредны, и что они могут манипулировать биологически высокоорганизованными процессами и использовать их в своих интересах».

«Это невозможно. Вирусы никогда не были послушными и никогда не будут. Они просто возвращаются и дают о себе знать самыми разными способами».

Вейкфилд, покинувший Британию из-за дебатов, вызванных его теориями, и сейчас проводящий свои исследования в США, говорит, что проблемы с сопротивлением вирусам могут быть унаследованы, и это уже стало общеизвестным фактом. Его теории основываются на исследованиях вакцины MMR, поскольку в Британии не прививают планово против ветрянки.

Отчет Института медицины от 2004 г. объявил все опасения Вейкфилда спекуляциями, не имеющими под собой научного обоснования. В нем было сказано, что «совокупность эпидиомологических свидетельств говорит в пользу отрицания причинной связи между вакциной MMR и аутизмом... Комитет также сделал вывод, что предложенные на сегодня возможные биологические механизмы вызванного прививками аутизма имеют всего лишь теоретический характер».

«Подавляющее количество фактов, которые мы получили от нескольких исследований с отличным дизайном, указывают на то, что детские прививки не связаны с аутизмом», - заявила д-р Мэри Мак-Кормик с Гарвардского факультета общественного здравоохранения, возглавлявшая комитет Института медицины по надзору за иммунизацией.

«Мы будем всячески поддерживать исследования, которые бы выявили причину или причины этого страшного заболевания. Мы хотим, чтобы средства использовались наиболее эффективно и направлялись в те области исследований, которые обещают найти ответы на вопросы. Гипотеза о роли вакцин, не подкрепленная научными доказательствами, не является перспективным направлением».

Исследование Института медицины финансировали Центр контроля заболеваний, чей Комитет по иммунизационной практике рекомендует календарь детских прививок, принимаемых штатами, и Национальный институт здоровья.

«Группы экспертов, в которую входили сотрудники Американской академии педиатрии, согласны между собой в том, что вакцина MMR не несет ответственности за недавнее увеличение количества детей, страдающих аутизмом», - отметил Центр контроля заболеваний.

«Существующие исследования, которые доказывают причинную связь между вакциной MMR и аутизмом, привлекают внимание прессы», - заявил Центр контроля заболеваний. «Однако эти исследования имеют значительные изъяны и эпидимиологические исследования, которые постоянно демонстрируют, что связи между вакциной MMR и аутизмом не существует, значительно перевешивают их».

30 октября 2002 г. у Джеймса Джорджа Флинтона взяли анализ крови для участия в клинических испытаниях в Олимпии. В тот же визит ему сделали укол с вакциной «ПроКвад» - как потом выяснилось, это была замороженная вакцина.

За участие в эксперименте семья Джимми получила в подарок 50 долларов; еще 50 долларов им обещали заплатить в конце 42-дневного периода, когда они должны были снова придти и сдать кровь на анализ, чтобы убедиться, что вакцина «ПроКвад» работает.

В сентябре прошлого года Управление контроля пищевых продуктов и лекарств одобрило замороженную вакцину «ПроКвад» для детей в возрасте от 12 месяцев до12 лет. Компания «Мерк» заявляет, что продолжает работать над этой вакциной.

Перевод Татьяны Трониной

Автор: Дэн Ольмстед